MindWave AI快报 聚合 AI 前沿动态,筛出值得关注的信号。

姚顺宇复盘Gemini逆袭:预训练进入Google舒适区,2026年初市场份额升至25%

前Anthropic研究员、现Google DeepMind研究科学家姚顺宇在播客中透露Gemini反超GPT的关键在于产品组合策略及内部研发组织变革,并认为OpenAI未竟的搜索替代计划反而为Google赢得了追赶时间。

References

姚顺宇
姚顺宇,2025年9月从Anthropic加入Google DeepMind,参与Gemini 3研发 Image source

曾在Anthropic任职、后转投Google DeepMind的清华物理系校友姚顺宇,近日在播客节目「语言即世界」中首次公开复盘Gemini实现市场份额逆袭的关键路径。这段访谈为外界理解当前AI大模型竞争格局提供了难得的内部视角。

两大产品叠加打开局面

姚顺宇将Gemini近期在市场上的突破归因于「组合拳」策略。首先,爆款图像生成产品Nano Banana在市场上引发热潮,带动大量用户下载Gemini应用;随后Gemini 3的发布成功将这批新增用户留存下来,形成正向循环。

据第三方数据显示,2026年年初Gemini应用的全球市场份额已攀升至约25%,而ChatGPT则从此前约69%的高点下滑至45%左右。这一升一降之间,折射出大模型市场的竞争正在进入新阶段。

OpenAI的「失误」与Google的机遇

在姚顺宇看来,OpenAI某种意义上反而成为Google的「救星」。他分析指出,业界曾普遍担忧ChatGPT等对话机器人将彻底颠覆搜索引擎市场,但OpenAI率先尝试了这一方向却未能做到极致——既没有完全取代搜索,也没有建立起足够深度的用户粘性。

这一「未竟的替代」反而为Google赢得了宝贵的追赶时间。当Google在内部完成技术追赶、将聊天机器人能力提升至与OpenAI相近水平后,竞争态势开始发生微妙变化。姚顺宇认为,当Google反过来进入这一赛道后,承受压力的一方反而变成了OpenAI。

内部研发组织发生深刻变革

值得注意的是,姚顺宇还透露了Google内部研发组织的重要变化。他指出,在预训练(Pre-training)环节,Google目前已进入了自身的「舒适区」——整个流程变成节点清晰、高度自上而下的工程项目,这恰恰与Google一贯擅长的工程管理能力相匹配。

相比之下,后训练(Post-training)环节由于不确定性更高,Google仍保持着自下而上的探索模式。这种差异化的管理模式,或许正是Gemini能够在短时间内实现技术突破的组织基础。

当被问及Gemini 3长文本处理能力为何表现如此突出时,姚顺宇仅透露,预训练阶段确实存在一项让他本人也感到惊讶的技术技巧,但随即以笑容婉拒了进一步透露细节。这一「欲言又止」的态度,也为外界对Gemini 3技术底牌的猜测增添了更多想象空间。