MindWave AI快报 聚合 AI 前沿动态,筛出值得关注的信号。

马斯克诉OpenAI案新进展:被曝当年称「不会在安全上花时间」

OpenAI联合创始人布罗克曼在庭审中披露,马斯克2018年离开时曾表示将在特斯拉推进AI且「不会在安全上花时间」,讽刺的是他如今起诉OpenAI的核心理由正是公司背弃了安全使命。

References

马斯克诉OpenAI案进入第二周,OpenAI联合创始人兼总裁格雷格·布罗克曼(Greg Brockman)于5月5日出庭作证,披露了2018年马斯克退出OpenAI董事会时的内部讲话内容,引发业界热议。

曾称「不会在安全上花时间」

据布罗克曼证词,马斯克在离开OpenAI的全员会议上明确表示,他将在特斯拉推进人工智能,「不会在安全上花时间」,首要目标是追赶谷歌DeepMind。他当时还说了一句颇具争议的话:「如果羊群在制定安全规则,而狼群不受约束,那一切都没有意义。」

讽刺的是,马斯克此次起诉OpenAI的核心指控恰恰是——这家公司背弃了创立时的安全使命,沦为追逐商业利益的工具。

曾调派OpenAI员工为特斯拉无偿工作

布罗克曼还透露了另一细节:马斯克曾让多名OpenAI员工为特斯拉自动驾驶(Autopilot)团队无偿工作数月,协助重构其技术方案。然而在庭审首周,马斯克反复强调自己为OpenAI投入了大量时间和资源,却对这段「反向征用」只字未提。

案件背景:控制权争夺的延续

这起诉讼的深层矛盾早已浮现。据此前报道,马斯克曾要求获得OpenAI 51%控股股权,并称需要约800亿美元用于在火星建造城市,掌控OpenAI的股权增值是其筹资途径之一。2017年谈判破裂后,马斯克宣布中止承诺的季度捐款,「摔门而出」。

法庭上,双方各执一词:马斯克将自己塑造成被背叛的理想主义者,强调OpenAI成立之初是为了制衡谷歌、降低AI失控风险;而OpenAI方面则反驳称,马斯克并非反对营利化,而是不愿接受营利化后控制权不在自己手中。

这场诉讼已超越单纯的商业纠纷,成为关于AGI(通用人工智能)控制权的哲学辩论:究竟应该由「强人」掌控以确保安全,还是应避免任何单方控制?无论判决如何,这场舆论战都将继续影响公众对AI治理的认知。