OpenAI、Anthropic、DeepMind 联名致信美国会：要求立法强制筛查合成 DNA
OpenAI 首席执行官 Sam Altman、Anthropic 首席执行官 Dario Amodei，以及 Google DeepMind 负责人 Demis Hassabis 近日联名向美国国会递交公开信，呼吁尽快通过立法，要求基因合成服务商对每一笔订单及其客户身份进行强制筛查，以应对 AI 加剧生物武器扩散的风险。
信件由智库「进步研究所（Institute for Progress）」与「美国创新基金会（America's Frontier Fund）」协调发起，微软 AI 负责人 Mustafa Suleyman 与 Meta 首席 AI 官 Alexandr Wang 也在联署名单之列。
AI 正在打破生物领域「知识壁垒」
联署人在信中指出，随着 AI 模型在科学与医学领域展现的分析和设计能力出现跨越式跃升，过去用来阻挡恶意行为者的知识门槛正迅速瓦解。他们警告，AI 工具不仅可能被用于设计新型危险病原体，还可能指导用户通过序列调整绕开现有的生物安全筛查，从而实质性降低生物武器的制造门槛。
根据《华尔街日报》的报道，签署方认为，AI 大模型的进步意味着「仅一个足够不同的基因组序列，就可能释放出高传染性病毒，甚至引发下一场全球大流行」，而当前美国针对「选择剂与毒素」的监管框架（FSAP）只覆盖已知的 63 种病原体和毒素，对 AI 生成的「新型序列」基本无能为力。
白宫行政令的局限
白宫在本周早些时候签署了一份聚焦模型监管与网络安全的行政命令，其中提出将「为生物��成筛查制定强有力的新标准」，并要求各联邦机构在 180 天内完成相关标准的制定。按规定，只有接受联邦资助的生命科学项目才需要遵守这些筛查标准，白宫在相关 FAQ 中强调，这是「确保合理筛查并管理 AI 可能加剧的生物风险的强有力激励」。
不过，联署人指出，行政命令的约束范围有限，且现有筛查机制多属自愿性质或仅限接受联邦资金的项目，不足以覆盖整个基因合成行业。值得注意的是，特朗普政府此前已撤销了拜登政府时期确立的合成基因筛查框架，并承诺推出替代指南，但至今仍未落地。
行业内部仍有分歧
相关立法动议在合成生物学与 AI 行业内部引发了明显分歧。支持者认为，立法是确保所有合成核酸买家都接受筛查的唯一途径，仅靠自愿或行政令约束无法堵住漏洞；反对者则担心，危险基因序列的判定标准可能过于主观，额外的合规成本会冲击中小型初创企业。
参与发起信件的「美国创新基金会」成员 Dean Ball 表示，对合成生命体和病毒的基因材料进行安全筛查，是「社会对这一行业的合理要求」。联署人则希望国会在这一议题上尽快行动，将「自愿筛查」升级为「全行业强制门槛」。
消息来源：The Wall Street Journal、Science|Business、美国国会听证记录。