中美AI安全对话轮廓渐明：建立"护栏"还是各说各话？
在中美AI竞争步入深水区之际，两国正就启动官方AI安全对话机制进行前期磋商，试图为这场数字时代的"军备竞赛"装上"刹车"。
对话机制浮出水面
据《华尔街日报》报道，美方将由财政部长贝森特（Scott Bessent）主导谈判，美政府正等待北京指定对口官员；中方则由财政部副部长廖岷参与前期沟通。若正式建立AI对话机制，这将是特朗普政府任内中美首次就该议题展开官方接触。
知情人士透露，双方构想的对话将聚焦三大核心议题：AI模型异常行为防范、自主军事系统管控，以及非国家行为者利用开源工具发动网络攻击的应对策略。业界猜测，双方可能探讨建立类似冷战时期军事热线的"AI热线"机制。
中方立场："求稳不求盟"
熟悉中方立场的专家指出，北京对AI安全议题持开放态度，参与对话的核心基调是**"不求结盟，但求稳定"（Stability, not alignment）**。
美国智库"外交关系协会"学者多希（Rush Doshi）指出，中美此前虽设有军事热线，但在2001年EP-3侦察机擦撞事件及2023年气球事件中，中方官员均未接听。"根本问题不在于热线是否建立，而在于中国是否愿意使用。"他强调。
贝森特：鹰派色彩引疑虑
然而，即将主导谈判的贝森特近期对华AI议题态度极为强硬，为对话前景增添变数。据报，他在4月高调宣称Anthropic的前沿模型将确保美国压制中国；更在5月初公开抨击邀请清华大学学者参与美国AI安全论坛的参议员，断言**"对AI安全真正的威胁，就是让美国以外的任何国家制定全球标准"**。
这种"既寻求管控、又排斥参与"的双轨策略，被视为此次谈判的最大不确定因素。
历史镜鉴：前车之鉴
这并非中美首次尝试AI官方互动。2023年11月拜登与习近平加州峰会期间，双方正式启动首轮高级别对话，但因中方委派外交系统官员而非技术专家主导，实质性技术探讨受限。
与此同时，一条由前国务卿基辛格在百岁诞辰前后牵线建立的**"二轨"（非官方）渠道**仍在运作：美国前微软首席研究长芒迪（Craig Mundie）与清华大学及中国头部大模型企业代表，持续就前沿模型安全与对齐问题保持私下交流。阿斯本战略集团执行主任曼纽尔透露，目前此类非官方对话重点包括设计确保AI遵守人类法律与意图的"护栏"系统。
前景几何
在中美AI竞争持续升温的背景下，此番官方对话若能落地，象征意义将大于实质突破。分析普遍认为，双方在治理理念、标准制定上的根本分歧，将是横亘在"护栏"建立之路上的最大障碍。