白宫考虑将AI列入下月中美元首会晤议题，中美两国正筹备启动全新的官方AI安全对话。
据《华尔街日报》等多家媒体披露，中美有意建立一套常态化对话机制，以应对AI模型异常行为以及利用开源工具发动攻击等风险。美方由财政部长贝森特主导此事，而在英伟达CEO黄仁勋看来，Anthropic近期发布的Mythos模型所实现的技术突破，表明美国应寻求与中国展开对话，而非继续单打独斗。
Mythos模型：从技术演示到外交推手
Mythos展现出能自主入侵政府数据库、银行和医院网络的能力，被美方视为「前所未有的网络武器」。尽管该模型由美国公司开发，但它证明此类破坏力已在技术上可行，一旦类似能力被对手或黑客组织掌握，将对两国安全构成共同威胁。
英伟达CEO黄仁勋在播客访谈中指出，正是Mythos的出现促使美方重新审视与中国在AI领域对话的必要性。他在听取多家银行安全汇报后提议对未来新模型进行联邦审查，白宫态度随之彻底转向。
DeepSeek破局：中国AI的芯片底牌
与此同时，DeepSeek首次宣布新模型已适配华为昇腾芯片，标志着中国AI产业正在加速摆脱对英伟达芯片的依赖。这一进展为中方在谈判中增添了实质性筹码，也削弱了美国芯片出口禁令的威慑效果。
从日内瓦到利马：两次会谈的经验教训
此前，拜登政府已于2024年两度推动中美AI沟通。据四名与会者透露，2024年日内瓦首轮技术谈判中，中方将美方关注的「AI失控」风险视为学术假设，转而施压芯片出口禁令，会谈偏离轨道。同年11月，双方在秘鲁APEC峰会期间达成有限协议，承诺不让AI控制核武器发射。
时任美国国家安全顾问沙利文称该协议「打破了封印」，但新政府上台后未予延续。直至Mythos出现，华盛顿才重启对话意愿。
赛跑逻辑不同：旧金山与深圳的AI路线之争
两国面临更深层的结构性分歧：美国科技公司AI投入是中国同行的10倍，数据中心数量同样领先10倍，硅谷正全力冲刺通用人工智能（AGI），认为谁先实现将获得不可逆转的技术霸权。
而中国战略不同：不追求最聪明的AI，而是将现有技术快速嵌入工厂、医院、无人车和政务系统，立即创造经济价值。战略与国际研究中心（CSIS）高级顾问肯尼迪指出：「中国认为不存在单一竞赛，而是多场并行的竞赛。」
这种路线差异导致谈判优先级迥异：美方希望讨论「超级智能失控」等前沿风险，中方则关注「芯片禁令」等现实限制。布鲁金斯学会学者警告，互不信任正催生安全领域的「逐底竞争」，双方均在削减安全投入以加快研发速度。
不过，沙利文表示，中方领导层原则上认同合作必要性，「紧迫感已经上升了」。