在科技与投资领域极具影响力的All-In Podcast于第274期节目中，将当前全球AI竞争态势直接比作二战后的"曼哈顿工程后遗症"。嘉宾们警告，美国若因政府监管、税收限制或安全预审而强行放慢大模型研发速度，将打破目前中美之间微妙的战略平衡，非对称的力量均势一旦打破，别国将迅速赶超，全球将陷入极度危险的失衡状态。
这一观点与美国国会美中经济与安全审查委员会（USCC）去年发布的年度报告形成呼应。USCC在报告中明确建议，美国应启动类似二战时期曼哈顿计划的AI研发项目，由行政部门向人工智能、云计算和数据中心公司授予多年合同和资金，整合政府、企业和科研机构力量，以加速通用人工智能（AGI）的突破，确立"美国在AGI领域的领导地位"。
然而，All-In Podcast的嘉宾指出，在当前的博弈论逻辑下，强行减速在工程与地缘上都不可行。大模型技术一旦开启扩散，便面临如同冷战时期氢弹军备竞赛般的困境——唯有达成对等的技术实力，才能促使双方重新坐回谈判桌。目前中美前沿大模型保持在9个月以内的微弱技术代差，客观上反而成为双方寻求缓和、避免陷入修昔底德陷阱的底层动力。
节目还指出，向政府让渡前沿技术控制权将形成无法收回的单向集权陷阱，而利用传统司法体系和产品责任诉讼进行事后追责（如人身伤害或过失致死案件），反而是比事前预审更具弹性的技术约束机制。在大国博弈的决定论轨道下，维持绝对的研发速度与均势，被视为防止冲突、寻求技术丰饶的最优解。
值得注意的是，这场AI军备竞赛已引发业界对安全风险的高度关注。伯克利分校人工智能安全专家Stuart Russell教授曾在公开场合警告，全球科技巨头正陷入一场可能威胁人类文明的人工智能"军备竞赛"。与此同时，全球AI投资正以惊人速度增长——包括xAI、OpenAI在内的主要玩家每月烧钱数以亿计，谁能在这场竞速中最终胜出，仍是未知数。