一名 X 用户 @cprkrn 在 2024 年 5 月 13 日发帖称，借助 Anthropic 的大语言模型 Claude，他成功找回了封存超过 11 年的 5 枚比特币。按当时的比特币价格（约 7.96 万美元/枚）计算，这笔资产价值约 40 万美元。帖子在 12 小时内浏览量突破 1000 万次，引发加密社区广泛讨论，包括 Nic Carter、Laura Shin、Jesse Pollak 在内的多名行业知名人士纷纷转发。
从遗忘密码到 AI 考古
@cprkrn 回顾了这段经历：2014 年购入 5 BTC 后，由于在大学期间神志不清（"嗑嗨"）修改了钱包密码，醒来后完全遗忘。他手头虽有一条旧助记词，但��修改后的密码无法匹配。此后几年，他尝试过 btcrecover、Hashcat 等暴力破解工具，也付费请过商业恢复服务（每次 250 美元），但均无果而终。
绝望之际，他将旧大学电脑上的所有文件打包上传给 Claude。Claude 完成了三件关键工作：
- 文件发掘：在大量旧文件中翻出一个改密码之前的旧版 wallet.dat 文件；
- 代码审计：发现开源工具 btcrecover 在解密时将 sharedKey 与密码的拼接顺序弄反了——这是一个长期未被注意的 bug；
- 逻辑修复：修正拼接逻辑后，仅运行一次便成功提取私钥，并转换成 WIF（Wallet Import Format）格式，最终导入现代钱包。
区块链记录显示，5 枚 BTC 在当天全部被转出。
技术边界：AI 并未"破解"比特币
值得注意的是，Claude 并没有对加密钱包进行暴力破解，也没有绕过比特币的密码学安全机制。其角色更接近"数字考古学家"：通过梳理海量旧文件找到正确版本的钱包文件，并依靠对 btcrecover 源码的理解修复拼接逻辑 bug。
社区评论也指出，若用户彻底丢失私钥且没有任何文件残留，AI 同样无能为力。@cprkrn 本人此前拥有的旧助记词和旧电脑文件是整个过程成立的前提。
Reddit 上一部分用户泼冷水认为，@cprkrn 在帖子中声称"Claude 破解了这玩意儿"存在夸大成分，实际上 Claude 所做的工作更接近于协助翻文件、修改代码，而非直接攻破加密。该事件的意义更多在于展示了 AI 在复杂代码审计与历史数据挖掘方面的辅助价值，而非对钱包安全构成实质性威胁。