OpenAI研究VP公开质疑Anthropic：「只有你们配造AI」是误解还是真实立场？
OpenAI研究副总裁（训练方向）Aidan Clark近日在X平台上发帖，对Anthropic部分同行的言论公开表达不满。Clark表示，自己反复听闻Anthropic方面传递出一种观点：只有Anthropic才值得被信任去建造通用人工智能（AGI）。这一说法引发业界广泛关注。
造AGI需要多方参与，关门单干行不通
Clark在帖子中强调，通用人工智能的开发不应该由任何一家公司垄断，多方共同参与对于整个行业的健康发展至关重要。他认为，将AI发展的方向押注在单一路径上，存在极大风险。Clark同时表示，这些都是他「听来的传闻」，如果能证实属于误传，他愿意接受更正。他还提到，OpenAI内部同事并不回避公开认可Anthropic的工作成果。
Anthropic员工回应：被曲解了
帖子发布后，多名自称在Anthropic工作的用户参与讨论。一名员工回应称，选择Anthropic是因为更信任这家公司，但这与「只有Anthropic配造AI」的论调是两回事。另一位用户Rohan Seth则直接否认：「这不是我们的想法」，并删除了先前一条语气过激的回复。Anthropic员工Steven Adler提出了一个关键区分：Clark听到的可能不是「Anthropic觉得谁都不配造AI」，而是「Anthropic不信任OpenAI这一家」——两者含义截然不同。
双方差距在缩小，竞争白热化
这一口水战的背后，是两大AI巨头日益激烈的竞争态势。据公开报道，Anthropic近期年化收入已突破300亿美元，而OpenAI为250亿美元。Anthropic的崛起与其创始团队的AI安全理念密不可分——联合创始人Dario Amodei和Daniela兄妹曾在2019年微软投资OpenAI时，对公司将控制权交给商业力量感到不安，随后于2021年创立Anthropic，主打「宪法AI」（Constitutional AI）技术路线，即通过内置行为准则让AI决策过程更加透明、可审计。
在企业市场，Anthropic的Claude正快速蚕食OpenAI的份额。2025年数据显示，在企业应用接口支出份额上，Anthropic从2023年的12%飙升至40%，而OpenAI则从50%跌至27%。
Clark态度软化：欢迎讨论
在Anthropic员工纷纷回应后，Clark承认Steven Adler的区分「有道理」，自己听到的可能是后者被传成了前者。但他同时指出，即便只是「不信任OpenAI这一家」，「这也 好不到哪去」。Clark随后软化立场，表示也许没有多少人极端到真的认为「只有Anthropic配造AI」，但他认为「温和版」的排他心态仍然存在。他也肯定了Anthropic方面的回应态度——无论是公开回复还是私下联络都比较友善。
这场隔空交锋折射出AI行业当前的核心矛盾：在安全与发展的双重压力下，各家公司对于「谁有资格造AI」的认知分歧正在加剧。Anthropic以AI安全为核心叙事建立起差异化竞争力，而OpenAI则坚持多元开放的路径，两种路线的碰撞或将成为未来行业格局的重要变量。